版面费正名叫论文加工费如何？

最近，我数据分析了国际生物科学选集母公司的Open Access选集的运行的系统，见到要持续OA，是通过向所作或者管理机构放取Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们放取的遭受争论的版面费究竟确实与国际接轨，正名为学术著作精制费（APC），事实上，它就是学术著作精制、选集、面世等等的开销。 当我国科技期刊版面费的放取上溯1988年，自那时起，关于版面费的冷落就很难当中断过，我从1990年开始从事科技期刊指导，深感科技期刊撰稿人就是绿叶，就是雨花石，值得一提的是一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统晶报政治制度的所需，我们开始试图放取版面费，自那时起，就饱尝冷落，很是为难。 昨日，在数据分析海外大型号选集管理机构对OA的一贯时，见到：几年前，由于很难成熟的商业的系统，他们对OA是持怀疑或者反对一贯的，以前，他们总括仍未加入OA的行列。因为他们见到，OA有产品，有人付费（所作或者管理机构）。也正是他们的促成，OA选集物自2002年再次出现以来，到2011年仍未超出6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何放费的，放多少？ Springer的不应：Springer是更进一步促成OA的选集商，它在2011年在此之前截止SpringerOpen，迄今为止是21世纪上最大的OA选集平台。到2012年仍未通过该平台选集62种OA时代周刊。 其Article-Processing Charge按照不同的时代周刊制订，在418英镑/665美元/500卢比和1256英镑/1996美元/1500卢比之间，如果不是信用卡付款还要加放50英镑。据当中华民族所作说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术著作750英镑（将近7500元）。若是这样，2011年NRL理论模型上的选集放入为47.85万英镑（将近478.5万元）。 Springer对放取APC的断言是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不应：在其选集的1200种期刊当中，所作仅可以选择OA自己的学术著作，同时，在ScienceDirect platform选集有119种以外OA期刊。其Article-Processing Charge按照时代周刊不同而不同，有不向所作放费的折扣OA，有更进一步折扣OA，以外放费OA，放费常规在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对放取APC的断言是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不应：加拿大连续性选集母公司（NPG）在2011年6同年创办了其为该公司的第1份Online 和open access（网络服务新开网页 、新开受益）时代周刊Scientific Reports，并于2011年6同年14日截止。它网络服务选集，包括了分子生物学、宇宙学、外太空和环境生物科学。录用后要求所有所作交版面费，其登载方式是网络服务，整年。到2012年4同年13日，仍未登载360篇学术著作。其article-processing charge常规为：1350美元（The Americas）; 1046卢比（Europe）；142500韩圆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对放取APC的断言是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科显然：版面费，是仅指期刊向篇名登载者放取的一种开销。 放取版面费的反常，在21世纪各国的文学批评普遍存在。以外理论模型型号研究课题，较难已成产品，版面费的放取用意是为了弥补晶报经费的不足。例如美国的《生物科学》时代周刊，可能会就学术著作当中的彩表向所作放费，第一张为600美元，以后每提高一张放取400美元。《宾夕法尼亚大学院刊》，按书页70美元的常规向有资金的投稿者放取版面费，彩图另外放费。但绝大以外顶尖期刊由于可以吸引广告和筹募，不放取版面费。 在当我国亚洲地区，版面费的放取上溯1988年。鉴于之前运营开发成本、面世开销激增，部分的科技期刊再次出现盈余或倒闭反常。当我国科协出台了039号文，建议各常务理事期刊放取版面费。此举已是国外期刊放取版面费的开端。现今由于学术著作登载数目已是了教职员工职称评定及的大学学科及办学水平和兰州大学审计的定量仅指标。许多中小学甚至订明，数据分析生、博士生必须要在一定标准的研究课题上登载学术著作才能毕业。这引发了依赖于为数能登载学术著作的研究课题已是了稀缺资源，登载论放即放取版面费的不应几乎已是了RC和。另一方面，许多较小研究课题将版面费作为了纯利基本功能。大幅降低登载门槛，甚至只要交钱就可以登载学术著作，已是了纯粹的学术著作登载基本功能。版面费的放取及其带来的弊端，近些年来广受文学批评和电子媒体的质疑与仅指责。 谷歌百科显然：版面费一般仅指在此之前期刊刊用所作的篇名后其期刊撰稿人部向所作放取的支票开销。版面费是在期刊和学术数据分析兴盛的环境下产生的，它的上场比赛并非无意中，无须大惊小怪；从版面费自身呈现出的板材和应用程序看，版面费是每一方的自觉自愿的合将近犯罪行为，是两个巴掌拍出的喇叭，无违法违纪可言；从版面费遭来的谩骂、老是的侧边看，不想老是侧边的版面费老是得好想念，因而版面费是有错和自傲的，曾因地仅指责绝非过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍一贯看，版面费是期刊晶报当中很普通的正常的连续性反常，版面费换人与否都是平常事。

查看信源地址

撰稿人： zhongguoxing